Notre groupe a voté contre car nous pensons que les indemnités servent précisément à cela. Ce à quoi la majorité, et notamment le 1er adjoint au maire, répond que 400€, c'est dérisoire et que nous exagérons.

1. 400€ ce n'est pas rien pour tout le monde.

2. Si cela représente si peu, pourquoi vouloir cette enveloppe ?

3. Les élus de la majorité (la maire, les adjoints au maire et le conseiller délégué), se sont octroyés le maximum des indemnités que la loi autorise pour une commune de moins de 9000 habitants. Or, à nos yeux, les indemnités servent à cela, quand les dépenses restent raisonnables. Nous en avions déjà parlé ici.

Dans un contexte où la majorité municipale fait le choix politique d'augmenter la taxe foncière ou de diminuer le montant des subventions aux associations, l'exemplarité des élus et la décence auraient exigé de la part du maire, d'éviter de s'octroyer une telle enveloppe, quel que soit le montant.